ai-toolfinder
ENDE
Tool eintragen

Alternativen zu GSM8K: 6 Tools im Vergleich (Oktober 2026)

GSM8K: 8.500 Textaufgaben aus der Schulmathematik samt Lösungsweg von OpenAI, um mehrstufiges Denken von Sprachmodellen zu testen. Diese 6 Tools decken dieselbe Aufgabe ab (Evaluationsdaten). Sortiert sind sie nach gemeinsamen starken Märkten mit GSM8K, dann nach Vollständigkeit des Profils.

Welche Alternative zu GSM8K in welcher Lage passt

Am nächsten dranLegalBench

Gleiche Aufgabe, und es steht in unserer Ähnlichkeitsrangfolge vorn, die auch gemeinsame starke Märkte und Profiltiefe gewichtet.

Kleine TeamsSWE-bench

Richtet sich an Firmen unter 50 Beschäftigten und bietet einen Gratis-Tarif.

Ausgewählt aus unseren Profildaten, die wir an den Anbieterseiten prüfen. Kein Anbieter hat für eine Platzierung bezahlt.

Was GSM8K macht

GSM8K ist ein verbreiteter Evaluationsdatensatz mit 8.500 englischen Textaufgaben auf Schulniveau. Er prüft, ob ein Sprachmodell mehrere Rechenschritte hintereinander sauber durchdenkt.

  • Aufgaben brauchen zwei bis acht Denkschritte mit Grundrechenarten
  • Lösungen in natürlicher Sprache zeigen jeden Zwischenschritt

GSM8K wurde von OpenAI in den USA erstellt und veröffentlicht; die Aufgaben sind englisch.

Vor dem Wechsel: Viele aktuelle Modelle erreichen bei GSM8K sehr hohe Werte, und die Testaufgaben sind vermutlich teils in Trainingsdaten gelandet. Der Datensatz trennt daher schwache Modelle besser als starke. Nutzen Sie ihn als Grundprüfung und ergänzen Sie schwerere oder unternehmensbezogene Tests. Die Aufgaben sind nur englisch.

Die 6 nächsten Alternativen im Einzelnen

LegalBench

LegalBench ist ein offener Benchmark zur Bewertung juristischen Schlussfolgerns von englischsprachigen Sprachmodellen. Rechts- und IT-Teams sehen damit, wie gut ein Modell mit Verträgen, Gesetzen und Urteilen umgeht.

Wichtige Funktionen

  • Prüft Klassifikation, Extraktion, Textgenerierung und Schlussfolgerung an Rechtstexten
  • Kleine Trainingsteile je Aufgabe für Few-Shot-Versuche

Im Vergleich zu GSM8K

  • Stark in denselben Märkten wie GSM8K: USA.

Vor dem Kauf klären: Alle Aufgaben sind englisch und stützen sich überwiegend auf US-Recht, Ergebnisse lassen sich nicht auf deutsches oder EU-Recht übertragen. Prüfen Sie die Lizenz jeder genutzten Aufgabe, da die Quellen verschieden sind. Modellantworten zu Rechtsfragen müssen weiter von Juristinnen und Juristen geprüft werden.

SWE-bench

SWE-bench prüft, ob KI-Coding-Systeme echte Issues aus quelloffenen GitHub-Repositorys beheben. Die Ranglisten sind ein häufiger Bezugspunkt, wenn Unternehmen Coding-Assistenten und Agenten vergleichen.

Wichtige Funktionen

  • Misst den Anteil echter Repository-Issues, die ein KI-Agent löst
  • Containerisierte Auswertung mit Docker für wiederholbare Läufe
  • SWE-bench Verified: 500 Aufgaben, deren Lösbarkeit Entwickler bestätigt haben

Im Vergleich zu GSM8K

  • Stark in denselben Märkten wie GSM8K: USA.

Vor dem Kauf klären: Öffentliche Issues und deren Lösungen können im Modelltraining vorgekommen sein, hohe Werte überzeichnen dann die Leistung an Ihrem eigenen Code. Die Auswertung braucht Docker und Rechenleistung oder eine Cloud-Option. Die meisten Aufgaben stammen aus Python-Projekten, testen Sie Agenten vor einer Kaufentscheidung an eigenen Repositorys.

C-Eval

C-Eval ist ein Evaluationsdatensatz mit chinesischen Multiple-Choice-Prüfungsfragen. Unternehmen mit chinesischsprachiger Kundschaft vergleichen damit, wie gut Sprachmodelle Wissen und Schlussfolgern auf Chinesisch beherrschen.

Wichtige Funktionen

  • Prüft Wissen und Schlussfolgern von Sprachmodellen auf Chinesisch
  • Beispielaufgaben mit Erklärungen je Fach für Few-Shot-Tests

Im Vergleich zu GSM8K

  • Am stärksten anderswo: Hongkong, China.

Vor dem Kauf klären: Die Lizenz CC BY-NC-SA 4.0 schließt kommerzielle Nutzung aus. Klären Sie mit der Rechtsabteilung, ob eine interne Modellauswahl im Unternehmen als kommerziell gilt, bevor Sie den Datensatz nutzen. Ergebnisse beschreiben nur die Leistung auf Chinesisch. Öffentliche Fragen können in Trainingsdaten gelangt sein.

MMLU-Pro

MMLU-Pro ist ein Evaluationsdatensatz mit rund 12.000 schweren Multiple-Choice-Fragen aus vielen Fachgebieten. Teams vergleichen damit, wie gut Sprachmodelle schlussfolgern und Wissen abrufen.

Wichtige Funktionen

  • Zehn Antwortoptionen je Frage, Ablenker von GPT-4 erzeugt und von Fachleuten geprüft
  • Rangliste mit Ergebnissen aktueller Spitzen- und offener Modelle

Im Vergleich zu GSM8K

  • Am stärksten anderswo: Kanada.

Vor dem Kauf klären: Öffentliche Benchmark-Fragen können in Trainingsdaten von Modellen gelangt sein, hohe Werte überzeichnen dann die echte Leistung. Ergänzen Sie eigene, aufgabenbezogene Tests. Die Fragen sind englisch und sagen wenig über Leistung auf Deutsch. Vergleichen Sie Ergebnisse nur bei gleicher Prompt-Einrichtung. Für deutsche Aufgaben brauchen Sie ergänzende Tests.

FinanceBench

FinanceBench ist ein Testdatensatz für Frage-Antwort-Aufgaben zu Finanzberichten von Unternehmen. Finanz- und Datenteams prüfen mit der offenen Stichprobe, ob ein Modell oder ein RAG-Aufbau richtige Zahlen in Berichten findet.

Wichtige Funktionen

  • Fragen mit Antworten und Belegstellen aus Finanzdokumenten
  • Ausgelegt für Tests von Retrieval- und Langkontext-Aufbauten bei Finanzfragen

Vor dem Kauf klären: Die offene Stichprobe steht unter CC BY-NC 4.0, das kommerzielle Nutzung ausschließt. Klären Sie den internen Einsatz rechtlich und fragen Sie Patronus AI nach dem vollständigen Datensatz. Mit 150 Fällen ist die Stichprobe klein, ergänzen Sie eigene Fragen zu Ihren Berichten. Die Berichte sind englischsprachige Dokumente von US-Unternehmen.

LiveBench

LiveBench ist ein offener Benchmark für Sprachmodelle, der die Verunreinigung von Testdaten begrenzen soll. Er ergänzt regelmäßig neue Fragen und bewertet Antworten automatisch gegen objektive Lösungen.

Wichtige Funktionen

  • Neue Fragen aus aktuellen Datensätzen, arXiv-Papern und Nachrichten gegen Verunreinigung
  • Automatische Bewertung gegen überprüfbare Antworten
  • Agentische Programmieraufgaben laufen in Docker

Vor dem Kauf klären: Ein voller Lauf kostet für jedes getestete Modell API-Tokens, agentische Programmieraufgaben brauchen Docker. Laut README wird lokale Modellausführung nicht mehr gepflegt, stellen Sie lokale Modelle daher hinter eine OpenAI-kompatible API. Die Fragen sind englisch. Planen Sie das API-Budget vorab und legen Sie fest, welche Modelle Sie testen.

Alle 6 Alternativen nach Einkaufskriterien

Alternativen zu GSM8K nach Preis, Test, Datenhaltung und Sicherheit
ToolSitzPreismodellGratis-TestDaten in der EUSSOFür Firmengröße
GSM8K (Ausgangstool)USAPreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
LegalBenchUSAPreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
SWE-benchUSAPreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
C-EvalHongkongPreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
MMLU-ProKanadaPreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
FinanceBenchKeine AngabePreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
LiveBenchKeine AngabePreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß

Nicht angegeben heißt: Auf der Anbieterseite haben wir keine Aussage gefunden. Stand jeweils die letzte Prüfung des Profils.

Der Markt rund um GSM8K: 7 Tools für diese Aufgabe

0 %
Mit veröffentlichtem Preis (0/7)
100 %
Gratis-Tarif (7/7)
0 %
Gratis-Test (0/7)
0 %
EU-Datenhaltung möglich (0/7)
0 %
Sitz in Europa (0/7)
0 %
Single Sign-on (0/7)

GSM8K gehört zu den Tools mit Preis auf Anfrage. Die meisten Anbieter dieser Kategorie verkaufen über Demo und Angebot. Holen Sie zwei oder drei Angebote für denselben Umfang ein, bevor Sie vergleichen.

Quelle: Datensatz ai-toolfinder.com, nur Vollprofile.

Warum Teams nach Alternativen zu GSM8K suchen

  • 2 Alternativen sind in mindestens einem der Länder stark, in denen auch GSM8K stark ist. Lokaler Support und Rechtslage sind dort also vergleichbar.

GSM8K und die drei nächsten Alternativen im Überblick

Im Vergleich öffnen →
GSM8K im Vergleich mit LegalBench, SWE-bench und C-Eval
GSM8KLegalBenchSWE-benchC-Eval
PreismodellPreis auf AnfragePreis auf AnfragePreis auf AnfragePreis auf Anfrage
Gratis-TarifJaJaJaJa
Gratis-TestKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeKeine Angabe
DatenhaltungKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeKeine Angabe
Stark inUSAUSAUSAHongkong, China
Für FirmengrößeKlein, Mittel, GroßKlein, Mittel, GroßKlein, Mittel, GroßKlein, Mittel, Groß
ZertifizierungenKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeKeine Angabe

Alle 6 Alternativen zu GSM8K

Kostenlos🇭🇰🇨🇳

Chinesische Evaluationssammlung mit 13.948 Multiple-Choice-Fragen in 52 Fächern und vier Schwierigkeitsstufen für Basismodelle.

EvaluationsdatenFach-Benchmarks
KostenlosInternational verfügbar

Test für Frage-Antwort-Aufgaben zu Berichten börsennotierter Unternehmen von Patronus AI, mit offener Stichprobe von 150 annotierten Fällen.

FachdatensätzeEvaluationsdatenFach-Benchmarks

Häufige Fragen: Alternativen zu GSM8K

Was ist die beste Alternative zu GSM8K?

Das hängt von Land und Unternehmensgröße ab. In unseren Daten teilen LegalBench, SWE-bench und C-Eval die meisten starken Märkte mit GSM8K und passen daher am ehesten, wenn Sie dort arbeiten, wo GSM8K stark ist.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu GSM8K?

LegalBench, SWE-bench, C-Eval, MMLU-Pro und FinanceBench bieten laut Anbieter einen Gratis-Tarif oder einen Gratis-Test. Prüfen Sie die Grenzen, bevor Sie Beschäftigtendaten darauf verlassen.

Welche Alternativen zu GSM8K speichern Daten in der EU?

Keine der gelisteten Alternativen nennt laut unseren Daten eine EU-Datenhaltung.

Welche Alternativen zu GSM8K veröffentlichen ihre Preise?

Keine der 6 Alternativen nennt laut unseren Daten einen Preis. Holen Sie Angebote für denselben Umfang ein.

Zurück zum Profil von GSM8K →