ai-toolfinder
ENDE
Tool eintragen

Alternativen zu awork: 10 Tools im Vergleich (Oktober 2026)

awork: Projektplattform aus Hamburg für Agenturen mit Teamplanung, Zeiterfassung und KI-Chat über Projekte, Kunden und Dokumente. Diese 10 Tools decken dieselbe Aufgabe ab (Projektplanung). Sortiert sind sie nach gemeinsamen starken Märkten mit awork, dann nach Vollständigkeit des Profils.

Welche Alternative zu awork in welcher Lage passt

Am nächsten dranAsana

Gleiche Aufgabe, und es steht in unserer Ähnlichkeitsrangfolge vorn, die auch gemeinsame starke Märkte und Profiltiefe gewichtet.

Kleine TeamsProductive

Richtet sich an Firmen unter 50 Beschäftigten und bietet einen Gratis-Test.

Daten in der EUmonday.com

Kann Kundendaten in der EU speichern.

Veröffentlichter PreisMotion

Nennt einen Einstiegspreis: ab 19 $ je Nutzer:in/Monat.

Große OrganisationenBuildots

Für größere Firmen gebaut, nennt 2 Sicherheitszertifikate.

Ausgewählt aus unseren Profildaten, die wir an den Anbieterseiten prüfen. Kein Anbieter hat für eine Platzierung bezahlt.

Was awork macht

awork ist eine Projektplattform aus Hamburg für Kreativ- und Serviceagenturen. Sie verbindet Projekt- und Aufgabenverwaltung, Teamplanung und Zeiterfassung mit einem KI-Chat, der auf dem eigenen Projekt-, Kunden- und Markenwissen der Agentur arbeitet.

  • AI-Chat beantwortet Fragen zu Projekten, Kunden und Dokumenten und erledigt Aufgaben direkt dort
  • AI-Kontext und Docs bündeln Agentur-, Kunden- und Markenwissen für einheitliche KI-Ergebnisse
  • Websuche und Anbindung weiterer Werkzeuge über MCP

awork hat seinen Sitz in Hamburg und hostet auf zertifizierten Microsoft-Servern in Deutschland. Einstiegspreis: ab 5 € je Nutzer:in/Monat.

Vor dem Wechsel: Das volle Paket awork AI ist ein kostenpflichtiger Zusatz mit Credits je Person, zusätzlich zum Tarifpreis. Planen Sie beides ein. KI-Agenten waren bei unserer Prüfung im September 2026 angekündigt, aber nur per Warteliste erreichbar. SSO und SCIM gibt es nur im Enterprise-Tarif. Zeiterfassung und Teamplanung zeigen Leistung einzelner Personen, daher ist der Betriebsrat nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG zu beteiligen.

Die 8 nächsten Alternativen im Einzelnen

Asana

Asana ist eine Plattform für Arbeitsmanagement, mit der Teams Projekte, Portfolios und Ziele planen. Die KI ergänzt vorgefertigte Agenten, Abläufe ohne Code und automatische Projektzusammenfassungen für Organisationen mit vielen parallelen Vorhaben.

Wichtige Funktionen

  • AI Teammates: über 30 vorgefertigte KI-Agenten für Marketing, Operations, IT und weitere Teams
  • AI Studio baut Abläufe ohne Code, die Anfragen aufnehmen, einordnen und weiterleiten
  • Asana AI fasst Projekte und Updates zusammen und entwirft Statusberichte

Im Vergleich zu awork

  • Hat einen Gratis-Tarif, awork nicht.
  • Nennt 6 Sicherheitszertifikate, awork 1.
  • Anderes Preismodell: Freemium statt pro Nutzer:in.

Vor dem Kauf klären: Planen Sie die KI-Kosten früh: Jede Stufe enthält eine feste Zahl an KI-Anfragen je Person und Konto, darüber wird je Anfrage abgerechnet. SAML-Single-Sign-on gibt es nur in Enterprise und Enterprise+. Sollen Daten in der EU bleiben, brauchen Sie Enterprise+, wo die Datenhaltung zubuchbar ist, und legen die Wahl des Rechenzentrums im Vertrag fest. Wertet Asana Arbeitsstände einzelner Beschäftigter aus, ist in Deutschland der Betriebsrat nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG zu beteiligen.

Productive

Productive ist Software für Agenturen, Beratungen und Dienstleister, die Ressourcenplanung, Projektverwaltung, Zeiterfassung, Budgets und Rechnungen verbindet. Die KI füllt Zeiteinträge vor, erstellt Berichte und hält Meetings fest.

Wichtige Funktionen

  • KI-Assistent für Entwürfe und Zusammenfassungen
  • KI-Zeiterfassung füllt Einträge aus Kalenderterminen vor
  • KI-Berichte erstellen Auswertungen auf Anfrage

Im Vergleich zu awork

  • Am stärksten anderswo: USA.

Vor dem Kauf klären: Ressourcenplanung und Zeiterfassung zeigen Auslastung und Stunden einzelner Beschäftigter. In Deutschland ist deshalb der Betriebsrat nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG zu beteiligen. Prüfen Sie, welche KI-Funktionen Ihr Tarif enthält und ob der Notetaker extra kostet. Ein unterzeichneter Auftragsverarbeitungsvertrag steht im Trust-Center zum Download; fragen Sie, wo Notetaker-Aufnahmen verarbeitet werden.

monday.com

monday.com ist eine anpassbare Arbeitsplattform für Projekt- und Portfoliomanagement, mit eigenen Produkten für CRM, Service-Desk und Softwareteams. Die KI ergänzt Agenten, einen Assistenten auf jedem Board und einen Meeting-Notetaker für Teams jeder Größe.

Wichtige Funktionen

  • monday agents: vorgefertigte und eigene KI-Agenten, etwa für Statusberichte, Risikoanalyse und Wettbewerbsrecherche
  • monday sidekick als KI-Assistent direkt auf den Boards
  • Agent Builder zum Bau eigener Agenten

Im Vergleich zu awork

  • Hat einen Gratis-Tarif, awork nicht.
  • Nennt 8 Sicherheitszertifikate, awork 1.
  • Startet teurer: ab 9 € je Nutzer:in/Monat, awork ab 5 € je Nutzer:in/Monat.

Vor dem Kauf klären: Prüfen Sie, wie viele KI-Credits Ihr Team verbraucht, denn jeder Tarif enthält eine feste Monatsmenge und Agenten verbrauchen Credits. monday.com betreibt eine eigene EU-Datenregion; legen Sie bei der Einrichtung fest, dass Ihr Konto dort liegt. Auftragsverarbeitungsvertrag und Liste der Unterauftragsverarbeiter sind öffentlich. Der KI-Notetaker ist ein Zusatz für Pro und Enterprise und verbraucht 120 KI-Credits je Stunde Transkription.

Motion

Motion ist ein KI-Kalender und Arbeitsplaner, der Kalender, Aufgaben, Projekte, Dokumente und Meetings verbindet. Er legt Aufgaben automatisch in freie Zeit und plant neu, wenn sich Prioritäten ändern, gedacht für Einzelpersonen sowie kleine und mittlere Teams.

Wichtige Funktionen

  • Intelligente Kalenderplanung legt Aufgaben automatisch in freie Zeit
  • KI-Chat über Projekte und Aufgaben
  • KI-Docs, Wiki, Notizen und Schreibhilfe

Im Vergleich zu awork

  • Nennt keine EU-Datenhaltung, awork schon.

Vor dem Kauf klären: Alle Daten liegen in den USA. Prüfen Sie Übermittlungsregeln und fordern Sie Sicherheitsunterlagen und SOC-2-Bericht beim Support an. KI-Credits sind je Platz enthalten, starke Nutzung kostet extra. Kapazitätsplanung und Zeiterfassung zeigen die Auslastung Einzelner, daher ist der Betriebsrat nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG zu beteiligen.

Buildots

Buildots ist Software zur Baufortschrittskontrolle für Generalunternehmer und Bauherren großer Projekte. Sie vergleicht Baustellenaufnahmen mit BIM-Modell und Terminplan, misst den Fortschritt je Bauteil und sagt voraus, welche Vorgänge den Fertigstellungstermin gefährden.

Wichtige Funktionen

  • Vergleicht Baustellenaufnahmen mit BIM-Modell und Terminplan und misst den Fortschritt je Bauteil
  • Die Verzugsprognose markiert Wochen im Voraus Vorgänge, die den Fertigstellungstermin gefährden
  • Erfasst den Fortschritt auf Bauteilebene, auch in nicht modellierten Bereichen

Im Vergleich zu awork

  • Für größere Organisationen gebaut als die kleinsten Kunden von awork.
  • Am stärksten anderswo: Israel, USA, Großbritannien.

Vor dem Kauf klären: Buildots braucht ein brauchbares BIM-Modell und einen detaillierten Terminplan; prüfen Sie die Modellqualität vor einem Pilotprojekt. Klären Sie den Speicherort der Bilder, denn die Datenschutzerklärung erwähnt Übermittlungen außerhalb des EWR. Auf Baustellenbildern sind Beschäftigte zu sehen. Regeln Sie, wie damit umgegangen wird und wer die Bilder sehen darf. In Deutschland kann das den Betriebsrat nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG betreffen.

nPlan

nPlan liefert KI-Prognosen für Terminpläne von Bau- und Infrastrukturprojekten. Bauherren, Bauunternehmen und Projektcontrolling sehen damit, welche Vorgänge Verzugsrisiken tragen, prüfen die Qualität von Terminplänen und entwerfen neue.

Wichtige Funktionen

  • Prognostiziert Unsicherheit und Verzugsrisiko je Vorgang mit einem Modell aus 750.000 historischen Terminplänen
  • Schedule Studio erzeugt Terminplanentwürfe aus Projektunterlagen
  • Schedule Integrity Checker findet Qualitätsmängel in bestehenden Terminplänen

Im Vergleich zu awork

  • Für größere Organisationen gebaut als die kleinsten Kunden von awork.
  • Am stärksten anderswo: Großbritannien.

Vor dem Kauf klären: Fragen Sie, wie Ihre Terminpläne nach dem Hochladen verwendet werden, vor allem ob sie in die Trainingsdaten einfließen, und wo sie gespeichert werden. Preise und Angaben zum Hosting waren auf den geprüften Seiten nicht veröffentlicht; fordern Sie beides an. Die Prognosen hängen von der Planqualität ab, daher sollte der Terminplan vorher bereinigt werden.

Asana app in ChatGPT

Die Asana-App in ChatGPT verbindet ChatGPT mit einem Asana-Workspace. Teams machen aus Ideen und Brainstormings im Chat Projekte, Aufgaben und Folgeschritte in Asana und fragen den Arbeitsstand ab oder ändern ihn, ohne das Werkzeug zu wechseln.

Wichtige Funktionen

  • Baut aus einem Chatverlauf strukturierte Pläne und legt sie als Projekte und Aufgaben in Asana an
  • Fragt den Stand über Projekte und Portfolios hinweg ab
  • Delegiert, weist zu und aktualisiert Aufgaben aus dem Chat

Im Vergleich zu awork

  • Am stärksten anderswo: USA.

Vor dem Kauf klären: Klären Sie, ob Ihre Asana-Admins die Verbindung freigeben müssen und auf welchen Workspace sie zugreifen darf. Prüfen Sie die Regeln Ihres ChatGPT-Workspace zu verbundenen Apps und zum Training mit Daten. Zusammenfassungen über Aufgaben einzelner Beschäftigter können in Deutschland unter § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG fallen, sprechen Sie die Nutzung mit dem Betriebsrat ab.

Atlassian Rovo MCP Server

Der Atlassian Rovo MCP Server ist der offizielle, in der Cloud gehostete Model-Context-Protocol-Server von Atlassian. Er gibt KI-Werkzeugen wie Claude, ChatGPT, Cursor und Copilot Zugriff auf Jira, Confluence und weitere Atlassian-Cloud-Produkte, jeweils im Rahmen der Nutzerrechte.

Wichtige Funktionen

  • Zugriff von KI-Assistenten auf Jira, Confluence, JSM, Bitbucket, Compass und Loom
  • Berücksichtigt bestehende Nutzerrechte, IP-Allowlists und Audit-Logs
  • Anmeldung über OAuth 2.1 oder API-Token für Abläufe ohne Browser

Im Vergleich zu awork

  • Für größere Organisationen gebaut als die kleinsten Kunden von awork.
  • Am stärksten anderswo: Australien.

Vor dem Kauf klären: Der Server funktioniert nur mit Atlassian Cloud, nicht mit Data Center. Legen Sie fest, welche KI-Clients freigegeben sind und ob API-Tokens erlaubt sind, denn diese muss die Administration freischalten. Inhalte aus Jira und Confluence gehen an den Modellanbieter des KI-Clients. Stimmen Sie das mit Ihrer Datenklassifizierung ab. Fragen Sie Atlassian nach Kosten, die die Projektbeschreibung nicht nennt.

Alle 10 Alternativen nach Einkaufskriterien

Alternativen zu awork nach Preis, Test, Datenhaltung und Sicherheit
ToolSitzPreismodellGratis-TestDaten in der EUSSOFür Firmengröße
awork (Ausgangstool)Deutschlandab 5 € je Nutzer:in/MonatJaJaNur in höheren TarifenKlein, Mittel
AsanaUSAab 10,99 $ je Nutzer:in/MonatGratis-TarifJaNur in höheren TarifenKlein, Mittel, Groß
ProductiveUSAPro Nutzer:inJaJaNur in höheren TarifenKlein, Mittel
monday.comIsraelab 9 € je Nutzer:in/MonatGratis-TarifJaKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
MotionKeine Angabeab 19 $ je Nutzer:in/MonatJaNeinKeine AngabeKlein, Mittel
BuildotsIsraelPreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeGroß
nPlanGroßbritannienPreis auf AnfrageJaKeine AngabeKeine AngabeGroß
Asana app in ChatGPTUSAPreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
Atlassian Rovo MCP ServerAustralienPreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeMittel, Groß
monday.com agent for Microsoft 365 CopilotIsraelPreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeMittel, Groß
MCP AtlassianKeine AngabePreis auf AnfrageGratis-TarifKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel, Groß

Nicht angegeben heißt: Auf der Anbieterseite haben wir keine Aussage gefunden. Stand jeweils die letzte Prüfung des Profils.

Der Markt rund um awork: 11 Tools für diese Aufgabe

45 %
Mit veröffentlichtem Preis (5/11)
27 %
Gratis-Tarif (3/11)
45 %
Gratis-Test (5/11)
36 %
EU-Datenhaltung möglich (4/11)
18 %
Sitz in Europa (2/11)
27 %
Single Sign-on (3/11)

awork gehört zu den Tools mit veröffentlichtem Preis und bietet EU-Datenhaltung. Die meisten Anbieter dieser Kategorie verkaufen über Demo und Angebot. Holen Sie zwei oder drei Angebote für denselben Umfang ein, bevor Sie vergleichen.

Quelle: Datensatz ai-toolfinder.com, nur Vollprofile.

awork und die drei nächsten Alternativen im Überblick

Im Vergleich öffnen →
awork im Vergleich mit Asana, Productive und monday.com
aworkAsanaProductivemonday.com
PreismodellPro Nutzer:inFreemiumPro Nutzer:inFreemium
Gratis-TarifNeinJaNeinJa
Gratis-TestJaKeine AngabeJaJa
DatenhaltungDeutschlandMehrere Regionen, EU-Region wählbarEUEU-Region wählbar
Stark inDeutschlandUSAUSAIsrael
Für FirmengrößeKlein, MittelKlein, Mittel, GroßKlein, MittelKlein, Mittel, Groß
ZertifizierungenISO/IEC 27001SOC 2 Type II, ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 27017:2015SOC 2 Type IISOC 1 Type II, SOC 2 Type II, ISO/IEC 27001:2022

Alle 10 Alternativen zu awork

Ab 10,99 $ je Nutzer:in/Monat🇺🇸

Arbeitsmanagement für Projekte und Portfolios mit KI-Agenten, AI Studio für Abläufe und automatischen Status-Zusammenfassungen.

Projektplanung
Pro Nutzer:in · Gratis-Test🇺🇸

Software für Agenturen und Dienstleister mit Ressourcenplanung, Budgets, Zeiterfassung und KI für Zeiteinträge, Berichte und Meetings.

RessourcenplanungProjektplanung
Ab 19 $ je Nutzer:in/Monat · Gratis-TestInternational verfügbar

KI-Kalender mit Projekt- und Aufgabenverwaltung, der Aufgaben automatisch einplant, dazu KI-Chat, Docs und Meeting-Notizen.

TerminplanungProjektplanung
Preis auf Anfrage🇮🇱🇺🇸🇬🇧

Baufortschrittskontrolle, die Baustellenaufnahmen mit BIM-Modell und Terminplan vergleicht und Verzug vorhersagt.

BauplanungProjektplanung
Preis auf Anfrage · Gratis-Test🇬🇧

Terminrisiko-Prognosen für Bau und Infrastruktur aus 750.000 historischen Terminplänen, dazu KI-Terminplanentwürfe.

BauplanungProjektplanungPrognosen
KostenlosInternational verfügbar

Community-MCP-Server für Jira und Confluence, der neben der Cloud auch Server- und Data-Center-Installationen unterstützt.

Community-ServerBüro- & Produktivitäts-AppsProjektplanung

Häufige Fragen: Alternativen zu awork

Was ist die beste Alternative zu awork?

Das hängt von Land und Unternehmensgröße ab. In unseren Daten teilen Asana, Productive und monday.com die meisten starken Märkte mit awork und passen daher am ehesten, wenn Sie dort arbeiten, wo awork stark ist.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu awork?

Asana, Productive, monday.com, Motion und nPlan bieten laut Anbieter einen Gratis-Tarif oder einen Gratis-Test. Prüfen Sie die Grenzen, bevor Sie Beschäftigtendaten darauf verlassen.

Welche Alternativen zu awork speichern Daten in der EU?

Asana, Productive und monday.com können laut Anbieter Kundendaten in der EU speichern. Fragen Sie nach dem Auftragsverarbeitungsvertrag (Art. 28 DSGVO) und der Liste der Unterauftragsverarbeiter.

Welche Alternativen zu awork veröffentlichen ihre Preise?

Asana, Productive, monday.com und Motion zeigen Preise auf ihrer Website, zum Beispiel Asana ab 10,99 $ je Nutzer:in/Monat und monday.com ab 9 € je Nutzer:in/Monat. Die übrigen nennen Preise nach einer Demo.

Gibt es europäische Alternativen zu awork?

nPlan hat den Sitz in Europa. Ein Sitz in Europa garantiert keine Datenhaltung in der EU. Prüfen Sie den Auftragsverarbeitungsvertrag und die Liste der Unterauftragsverarbeiter.

Welche Alternativen zu awork unterstützen Single Sign-on?

Asana und Productive unterstützen laut Anbieter Single Sign-on. Manche nur in höheren Tarifen, siehe Tabelle oben.

Zurück zum Profil von awork →