ai-toolfinder
ENDE
Tool eintragen

Alternativen zu Stacks: 12 Tools im Vergleich (Oktober 2026)

Stacks: Plattform für den Abschluss in Unternehmen mit Agenten für Abstimmungen, Buchungen, konzerninterne Verrechnung und Abweichungsanalyse. Diese 12 Tools decken dieselbe Aufgabe ab (Monatsabschluss & Konsolidierung). Sortiert sind sie nach gemeinsamen starken Märkten mit Stacks, dann nach Vollständigkeit des Profils.

Welche Alternative zu Stacks in welcher Lage passt

Am nächsten dranDataSnipper

Gleiche Aufgabe, und es steht in unserer Ähnlichkeitsrangfolge vorn, die auch gemeinsame starke Märkte und Profiltiefe gewichtet.

Kleine Teamsfreee Accounting

Richtet sich an Firmen unter 50 Beschäftigten und bietet einen Gratis-Test.

Daten in der EUAnaplan

Kann Kundendaten in der EU speichern.

Veröffentlichter PreisDocyt

Nennt einen Einstiegspreis: ab 299 $ pro Monat.

Große OrganisationenRillet

Für größere Firmen gebaut, nennt 2 Sicherheitszertifikate, mit Single Sign-on.

Ausgewählt aus unseren Profildaten, die wir an den Anbieterseiten prüfen. Kein Anbieter hat für eine Platzierung bezahlt.

Was Stacks macht

Stacks ist eine Software für den Monatsabschluss aus Amsterdam für mittlere und große Unternehmen. Sie setzt KI-Agenten für Abstimmungen, Buchungen, konzerninternen Abgleich und Abweichungsanalyse ein, mit Kontrollen wie Funktionstrennung, um den Abschluss zu verkürzen.

  • Abstimmungsagenten gleichen Nebenbücher, Bankdaten und Hauptbuch ab und markieren Ausnahmen über der Wesentlichkeitsgrenze
  • Buchungsautomatisierung bereitet Buchungen mit Prüfpfad vor
  • Konzernabgleich gleicht Salden zwischen Gesellschaften ab und eliminiert sie

Stacks ist als Stacks Technologies B.V. in Amsterdam eingetragen und nennt vor allem europäische Kunden wie Epidemic Sound, Motorway und Yoto.

Vor dem Wechsel: Fordern Sie ein Angebot an, Preise sind nicht veröffentlicht. Klären Sie die Anbindung Ihres ERP, etwa SAP oder DATEV, über die Integrationsübersicht des Anbieters. Fragen Sie nach Speicherort, Unterauftragsverarbeitern und dem Auftragsverarbeitungsvertrag, den Stacks nach eigenen Angaben anbietet. Wenn sich die Abschlussprüfung auf das Werkzeug stützt, fragen Sie nach einem SOC-1-Bericht, genannt ist nur SOC 2. Legen Sie fest, wer vorbereitete Buchungen freigibt.

Die 8 nächsten Alternativen im Einzelnen

DataSnipper

DataSnipper ist eine Automatisierungsplattform für Prüfungs- und Finanzteams, die direkt in Microsoft Excel arbeitet. Sie gleicht Arbeitspapiere mit Belegen ab, liest Daten aus und setzt KI-Agenten ein, die Prüfungshandlungen wie Einzelfallprüfungen vorbereiten und zur Freigabe vorlegen.

Wichtige Funktionen

  • Alwin führt ganze Prüfungshandlungen als Agent aus, Menschen prüfen und geben frei
  • Excel Agents automatisieren Arbeitsschritte direkt in Excel
  • AI Extractions und AI Vision lesen Daten aus Dokumenten aus

Im Vergleich zu Stacks

  • Stark in denselben Märkten wie Stacks: Niederlande.

Vor dem Kauf klären: Prüfen Sie, welchen Tarif Sie brauchen, denn KI-Agenten beginnen mit Accelerate und Alwin gibt es nur in Elevate, Preise erst nach einer Demo. Klären Sie mit der IT, ob Ihre Excel- und Microsoft-365-Umgebung die Erweiterung zulässt. DataSnipper läuft auf Microsoft Azure und veröffentlicht seinen Auftragsverarbeitungsvertrag, eine Speicherregion nennt die Sicherheitsseite aber nicht. Fragen Sie danach und fordern Sie den SOC-2-Type-II-Bericht an. Gleichen Sie die AI-Act-Aussage des Anbieters mit Ihren eigenen Regeln ab.

Docyt

Docyt ist eine Buchhaltungs- und ERP-Software für Betriebe mit Standorten in den USA, vor allem Hotels, Restaurants, Handelsketten und Franchise-Nehmer. KI-Agenten erstellen Buchungen, verarbeiten Rechnungen und gleichen Tagesumsätze ab, Docyt-Buchhalter:innen prüfen die Ergebnisse.

Wichtige Funktionen

  • Kategorisierungs-Agent kontiert Bank- und Kartenumsätze nach Konto, Abteilung und Standort
  • Invoice-Processing-Agent liest Eingangsrechnungen aus, kontiert sie und leitet sie zur Freigabe und Zahlung weiter
  • Revenue Reconciliation Agent gleicht den Night Audit des Hotels mit Kartenabrechnungen, Bareinzahlungen und Auszahlungen von Buchungsportalen ab

Im Vergleich zu Stacks

  • Nennt einen Preis (ab 299 $ pro Monat), Stacks nur auf Anfrage.
  • Richtet sich auch an Firmen unter 50 Beschäftigten, Stacks nicht.
  • Anderes Preismodell: Pauschal statt Preis auf Anfrage.

Vor dem Kauf klären: Docyt ist nur in den USA verfügbar und speichert die Daten dort. Für Betriebe in Deutschland scheidet das Tool daher aus, DATEV oder GoBD werden nicht erwähnt. US-Käufer sollten den SOC-2-Type-II-Bericht anfordern, der unter Geheimhaltungsvereinbarung bereitsteht, und nach den Unterauftragsverarbeitern fragen. Die Datenschutzerklärung nennt Google Cloud Vertex AI mit Gemini-Modellen für einzelne Automatisierungen. Zusätzliche Gebühren fallen für Scheck- und ACH-Zahlungen an.

Rillet

Rillet ist ein KI-gestütztes ERP für den Mittelstand, Großunternehmen und börsennotierte Firmen. Es ersetzt das Buchhaltungssystem durch ein Hauptbuch mit Konsolidierung, Umsatzrealisierung, Bankabstimmung und Abschlusssteuerung und ergänzt es um die KI-Reihe Aura.

Wichtige Funktionen

  • Aura Assistant beantwortet Fragen in natürlicher Sprache direkt aus dem Hauptbuch
  • Aura Agents erledigen wiederkehrende Buchhaltungsaufgaben nach Regeln in Alltagssprache, jeder Schritt ist freizugeben
  • Continuous AI überwacht das Hauptbuch laufend, meldet Auffälligkeiten und schlägt Abgrenzungen vor

Im Vergleich zu Stacks

  • Richtet sich auch an Firmen unter 50 Beschäftigten, Stacks nicht.
  • Am stärksten anderswo: USA.

Vor dem Kauf klären: Rillet ist ein vollständiges Hauptbuch. Ein Wechsel bedeutet die Übernahme von Kontenplan und Historie. Die Software ist auf US-GAAP und ASC 606 ausgerichtet, HGB-Abschluss, DATEV-Export und GoBD-Verfahrensdokumentation waren bei unserer Prüfung im September 2026 nicht auffindbar. Die Daten liegen bei AWS in den USA. Klären Sie Übermittlungsgrundlage, Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO und Unterauftragsverarbeiter, deren Liste im September 2026 nicht veröffentlicht war.

Tabs

Tabs automatisiert den Weg vom Vertrag bis zum Zahlungseingang für B2B-Firmen mit nutzungsbasierten, Abo- oder Mischmodellen. Die KI liest Verträge für die Abrechnung aus, Agenten versenden Rechnungen, fassen bei Zahlungen nach und stimmen Zahlungseingänge ab.

Wichtige Funktionen

  • Liest Vertragsbedingungen aus Verträgen, CRM und Zahlungsplattformen und bildet daraus einen Commercial Graph
  • Erstellt Rechnungen direkt aus CRM-Daten und unterschriebenen Verträgen
  • Agenten übernehmen Zahlungserinnerungen und Nachfassen, Freigaben laufen per Klick in Slack oder E-Mail

Im Vergleich zu Stacks

  • Nennt einen Preis (ab 2.000 $ pro Monat), Stacks nur auf Anfrage.
  • Richtet sich auch an Firmen unter 50 Beschäftigten, Stacks nicht.
  • Anderes Preismodell: Pauschal statt Preis auf Anfrage.

Vor dem Kauf klären: Tabs ist auf US-GAAP und ASC 606 ausgelegt. Wer nach HGB oder IFRS bilanziert, sollte prüfen, wie sich die Umsatzpläne übertragen lassen. Daten können in den USA gespeichert werden, die Liste der Unterauftragsverarbeiter gibt es nur auf Anfrage. Fordern Sie beides zusammen mit einem Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO an. E-Rechnung nach XRechnung oder ZUGFeRD und eine DATEV-Schnittstelle waren im September 2026 nicht auffindbar.

Anaplan

Anaplan ist eine Planungsplattform für große Unternehmen, die Finanz-, Vertriebs-, Lieferketten- und Personalplanung in gemeinsamen Modellen verbindet. Dazu kommen KI-Agenten, Prognosen und Hilfe beim Modellbau für das Finanzteam.

Wichtige Funktionen

  • Finance Analyst prüft Abweichungen, hinterfragt Forecasts und zeigt Kostentreiber
  • Forecaster erstellt erklärbare KI-Prognosen im Planungsmodell
  • CoModeler baut Modellstrukturen, verfeinert Formeln und dokumentiert Modelle

Im Vergleich zu Stacks

  • Kann Daten in der EU speichern, Stacks nennt keine EU-Option.
  • Nennt 6 Sicherheitszertifikate, Stacks 2.
  • Am stärksten anderswo: USA.

Vor dem Kauf klären: Anaplan nennt keine Preise. Klären Sie früh, wie Agenten und Prognosefunktionen lizenziert werden. Legen Sie die Rechenzentrumsregion für Ihre Daten fest. Der Auftragsverarbeitungsvertrag nennt Rechenzentren von Equinix in Amsterdam, Frankfurt und Virginia. Für den Abschlussprüfer ist der SOC-1-Type-II-Bericht wichtig, weil er Kontrollen mit Bezug zur Finanzberichterstattung abdeckt. Planen Sie Aufwand für Modellbau und ERP-Anbindung ein, denn die Agenten sind nur so gut wie das Modell.

Bluecopa

Bluecopa ist eine Plattform für Finanzprozesse, die Abschluss und Berichtswesen, Forderungen und Kreditoren auf einer Datenbasis abdeckt. Die SamyxAI-Agenten stimmen Transaktionen ab, lesen Dokumente aus, automatisieren Abläufe und erklären Abweichungen.

Wichtige Funktionen

  • Samyx Recon gleicht Transaktionen aus vielen Quellen ab und leitet unsichere Treffer an eine Prüfliste
  • Samyx Extract liest Rechnungen, Bestellungen, Kontoauszüge und Verträge aus und prüft die Daten
  • Samyx Narrate erklärt Abweichungen in Monatsberichten mit Ursachen und Trends

Im Vergleich zu Stacks

  • Am stärksten anderswo: Indien.

Vor dem Kauf klären: Auf den Abschlussseiten nennt Bluecopa keine konkreten ERP-Konnektoren, prüfen Sie daher die Anbindung Ihres Systems. Die Datenschutzerklärung nennt keinen Speicherort, die Datenebene kann aber im eigenen AWS- oder Google-Cloud-Konto liegen. Fordern Sie Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO, Unterauftragsverarbeiter und Angaben zu den KI-Modellen an. DATEV-Export und GoBD-Verfahrensdokumentation waren im September 2026 nicht auffindbar.

Botkeeper

Botkeeper ist eine Software für US-Buchhaltungskanzleien, die Buchungen ihrer Mandanten per Machine Learning kategorisiert, Bankkonten abstimmt und Auffälligkeiten im Hauptbuch meldet. Die Ergebnisse fließen in QuickBooks Online oder Xero.

Wichtige Funktionen

  • Transaction Manager kategorisiert Umsätze mit einem Machine-Learning-Modell je Mandant und lernt aus Korrekturen
  • AutoPush bucht Umsätze, die das Modell mit hoher Sicherheit zuordnet, direkt ins Hauptbuch und legt unsichere Fälle zur Prüfung vor
  • Auto Bank Rec liest Bank- und Kartenauszüge aus, schlägt Zuordnungen vor und lernt aus bestätigten Treffern

Im Vergleich zu Stacks

  • Nennt einen Preis (ab 134 $ pro Monat), Stacks nur auf Anfrage.
  • Richtet sich auch an Firmen unter 50 Beschäftigten, Stacks nicht.
  • Anderes Preismodell: Nutzungsbasiert statt Preis auf Anfrage.

Vor dem Kauf klären: Prüfen Sie, ob Ihre Mandanten mit QuickBooks Online oder Xero buchen, denn nur diese Hauptbücher werden für den Abgleich genannt. Eine DATEV-Schnittstelle war bei unserer Prüfung im September 2026 nicht auffindbar. Die Daten liegen ausschließlich in US-Rechenzentren von AWS, die Nutzungsbedingungen richten sich an Kundschaft vorwiegend in den USA. Hochgeladen werden dürfen keine Inhalte, die Meldepflichten nach Gesetzen zu Datenpannen auslösen könnten. Einen öffentlichen Auftragsverarbeitungsvertrag gab es nicht.

Campfire

Campfire ist ein KI-gestütztes Hauptbuch für wachsende Unternehmen. Es verbindet Buchhaltung, Konsolidierung mehrerer Gesellschaften, Umsatzrealisierung und Abschlusssteuerung mit einer KI, die Buchungen zuordnet, abgleicht und erklärt.

Wichtige Funktionen

  • Der Assistent Ember beantwortet Finanzfragen mit Analyse und zugehörigen Daten
  • Der Flux Analysis Agent erklärt Abweichungen je Sachkonto, Abteilung oder Kostenstelle mit KI-Kommentar
  • Ordnet Banktransaktionen Hauptbuchbuchungen zu, auch bei Fremdwährungen und Differenzen

Im Vergleich zu Stacks

  • Am stärksten anderswo: USA.

Vor dem Kauf klären: Campfire ist ein vollständiges Hauptbuch. Ein Wechsel bedeutet die Übernahme von Kontenplan und Historie, dafür bietet der Anbieter Unterstützung bei Einführung und Migration. Personenbezogene Daten werden in den USA verarbeitet, daher sollten Sie Übermittlungsgrundlage und Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO klären. Eine DATEV-Schnittstelle und GoBD-Verfahrensdokumentation waren bei unserer Prüfung im September 2026 nicht auffindbar.

Alle 12 Alternativen nach Einkaufskriterien

Alternativen zu Stacks nach Preis, Test, Datenhaltung und Sicherheit
ToolSitzPreismodellGratis-TestDaten in der EUSSOFür Firmengröße
Stacks (Ausgangstool)NiederlandePreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeMittel, Groß
DataSnipperNiederlandePreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeIn allen TarifenMittel, Groß
DocytUSAab 299 $ pro MonatKeine AngabeNeinKeine AngabeKlein, Mittel
RilletUSAPreis auf AnfrageKeine AngabeNeinIn allen TarifenKlein, Mittel, Groß
TabsUSAab 2.000 $ pro MonatKeine AngabeNeinKeine AngabeKlein, Mittel, Groß
AnaplanUSAPreis auf AnfrageKeine AngabeJaIn allen TarifenGroß
BluecopaIndienPreis auf AnfrageKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeMittel, Groß
BotkeeperUSAab 134 $ pro MonatNeinNeinKeine AngabeKlein, Mittel
CampfireUSAPreis auf AnfrageKeine AngabeNeinKeine AngabeMittel, Groß
ChatFinUSAPreis auf AnfrageKeine AngabeJaKeine AngabeMittel, Groß
freee AccountingJapanab 5.480 ¥ pro MonatJaKeine AngabeKeine AngabeKlein, Mittel
Jahresabschluss.ioDeutschlandab 95 € pro MonatJaJaKeine AngabeKlein, Mittel
Kingdee CloudChinaPreis auf AnfrageKeine AngabeNeinKeine AngabeMittel, Groß

Nicht angegeben heißt: Auf der Anbieterseite haben wir keine Aussage gefunden. Stand jeweils die letzte Prüfung des Profils.

Der Markt rund um Stacks: 59 Tools für diese Aufgabe

20 %
Mit veröffentlichtem Preis (12/59)
3 %
Gratis-Tarif (2/59)
14 %
Gratis-Test (8/59)
12 %
EU-Datenhaltung möglich (7/59)
19 %
Sitz in Europa (11/59)
10 %
Single Sign-on (6/59)

Stacks gehört zu den Tools mit Preis auf Anfrage. Die meisten Anbieter dieser Kategorie verkaufen über Demo und Angebot. Holen Sie zwei oder drei Angebote für denselben Umfang ein, bevor Sie vergleichen.

Quelle: Datensatz ai-toolfinder.com, nur Vollprofile.

Warum Teams nach Alternativen zu Stacks suchen

  • Stacks nennt Preise nur auf Anfrage. 5 der Alternativen unten haben ein veröffentlichtes Preismodell.
  • Stacks hat laut unseren Daten weder Gratis-Tarif noch Gratis-Test. 2 Alternativen haben eins von beiden.
  • Stacks nennt keine EU-Datenhaltung. 3 Alternativen können Daten in der EU speichern.
  • Stacks richtet sich nicht an Firmen unter 50 Beschäftigten. 6 Alternativen schon.
  • 1 Alternativen sind in mindestens einem der Länder stark, in denen auch Stacks stark ist. Lokaler Support und Rechtslage sind dort also vergleichbar.

Stacks und die drei nächsten Alternativen im Überblick

Im Vergleich öffnen →
Stacks im Vergleich mit DataSnipper, Docyt und Rillet
StacksDataSnipperDocytRillet
PreismodellPreis auf AnfragePreis auf AnfragePauschalPreis auf Anfrage
Gratis-TarifKeine AngabeNeinNeinKeine Angabe
Gratis-TestKeine AngabeKeine AngabeKeine AngabeKeine Angabe
DatenhaltungKeine AngabeKeine AngabeUSAUSA
Stark inNiederlandeNiederlandeUSAUSA
Für FirmengrößeMittel, GroßMittel, GroßKlein, MittelKlein, Mittel, Groß
ZertifizierungenSOC 2 Type II, ISO/IEC 27001:2022SOC 2 Type IISOC 2 Type IISOC 1 Type II, SOC 2 Type II

Häufige Fragen: Alternativen zu Stacks

Was ist die beste Alternative zu Stacks?

Das hängt von Land und Unternehmensgröße ab. In unseren Daten teilen DataSnipper, Docyt und Rillet die meisten starken Märkte mit Stacks und passen daher am ehesten, wenn Sie dort arbeiten, wo Stacks stark ist.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Stacks?

freee Accounting und Jahresabschluss.io bieten laut Anbieter einen Gratis-Tarif oder einen Gratis-Test. Prüfen Sie die Grenzen, bevor Sie Beschäftigtendaten darauf verlassen.

Welche Alternativen zu Stacks speichern Daten in der EU?

Anaplan, ChatFin und Jahresabschluss.io können laut Anbieter Kundendaten in der EU speichern. Fragen Sie nach dem Auftragsverarbeitungsvertrag (Art. 28 DSGVO) und der Liste der Unterauftragsverarbeiter.

Welche Alternativen zu Stacks veröffentlichen ihre Preise?

Docyt, Tabs, Botkeeper, freee Accounting, Jahresabschluss.io und Kingdee Cloud zeigen Preise auf ihrer Website, zum Beispiel Docyt ab 299 $ pro Monat und Tabs ab 2.000 $ pro Monat. Die übrigen nennen Preise nach einer Demo.

Gibt es europäische Alternativen zu Stacks?

DataSnipper und Jahresabschluss.io haben den Sitz in Europa. Ein Sitz in Europa garantiert keine Datenhaltung in der EU. Prüfen Sie den Auftragsverarbeitungsvertrag und die Liste der Unterauftragsverarbeiter.

Welche Alternativen zu Stacks unterstützen Single Sign-on?

DataSnipper, Rillet und Anaplan unterstützen laut Anbieter Single Sign-on. Manche nur in höheren Tarifen, siehe Tabelle oben.

Zurück zum Profil von Stacks →